Kun je een vaderschapstest doen met haar?
Soms krijgen wij de vraag of een vaderschapstest ook met haar kan worden gedaan. Dat is begrijpelijk, want voor sommige mensen lijkt haar gemakkelijker of discreter dan een wangslijmvliesmonster.
Toch is het korte antwoord: meestal is haar niet de beste keuze. Voor een betrouwbare DNA-analyse is haar alleen bruikbaar als het met haarwortel is. Los afgeknipt haar zonder wortel is in de meeste gevallen niet geschikt.
In dit artikel leggen wij uit waarom dat zo is en waarom wangslijmvlies meestal de voorkeur heeft.
Wanneer is haar bruikbaar voor DNA-onderzoek?
Haar kan alleen bruikbaar zijn als er een haarwortel aan zit. In die wortel kunnen nog voldoende cellen aanwezig zijn om DNA uit te halen.
Dat betekent dat:
-
Uitgevallen of uitgetrokken haren soms bruikbaar kunnen zijn;
-
Afgeknipt haar meestal niet geschikt is voor analyse;
-
De biologische kwaliteit van haarmateriaal sterk kan verschillen per persoon.
Juist omdat de kans op onvoldoende bruikbaar DNA groter is, is haar minder betrouwbaar als standaardmonstermethode.
Waarom is haar zonder wortel meestal niet geschikt?
Haar zonder wortel bevat meestal niet genoeg bruikbaar nucleair DNA voor een normale DNA-test. De kans op mislukking of een onvoldoende duidelijk resultaat is bij dit type materiaal dan ook aanzienlijk groter.
Daarom is het belangrijk om te weten dat “haar” niet automatisch bruikbaar testmateriaal betekent. Het draait in het laboratorium echt om de vraag of er nog voldoende levend biologisch materiaal aan de haarschacht vastzit.
Waarom is wangslijmvlies meestal beter?
Voor een normale vaderschapstest blijft wangslijmvlies de meest praktische en betrouwbare keuze.
Dat komt doordat:
-
De afname met speciale wattenstaafjes eenvoudig en pijnloos is;
-
De monsters doorgaans schoon en stabiel te transporteren zijn;
-
De kans op het isoleren van voldoende DNA hiermee het grootst is;
-
De verwerking in het laboratorium uiterst efficiënt verloopt.
Wangslijmvliesmonsters zijn daarom in nagenoeg alle laboratoria wereldwijd de absolute standaardkeuze.
Lees ook:
Is een test met haar net zo betrouwbaar?
Als het opgestuurde haar daadwerkelijk bruikbaar is en voldoende DNA bevat, kan de genetische analyse in theorie een betrouwbaar resultaat opleveren. Maar in de praktijk is de kans op logistieke of technische problemen simpelweg groter dan bij een swab uit de mond.
Daarom is haar niet de eerste keuze. Juist wanneer u snelle en onomstotelijke resultaten wilt, blijft wangslijmvlies de veiligste route.
Wanneer kiezen mensen toch voor haar?
Mensen denken vaak aan haar wanneer:
-
Directe afname met een wattenstaafje op dat moment lastig lijkt;
-
Men op zoek is naar discreet of alternatief testmateriaal;
-
Er door omstandigheden al losse haren beschikbaar zijn;
-
Men vooraf niet goed weet welk biologisch materiaal wel of niet bruikbaar is.
Toch is het verstandig om niet zomaar uit te gaan van haar als alternatief. In veel gevallen is een reguliere afname met wattenstaafjes achteraf gezien veel eenvoudiger en goedkoper.
Conclusie
Een DNA-onderzoek met haar is niet altijd mogelijk. Haar is alleen bruikbaar als het met haarwortel is, en zelfs dan blijft een wangslijmvliesmonstertje in alle opzichten de betere keuze.
Kort samengevat:
-
Haar zonder wortel is genetisch gezien meestal onbruikbaar;
-
Haar met wortel kan in specifieke gevallen uitkomst bieden;
-
Wangslijmvlies blijft voor standaardtests de meest betrouwbare methode;
-
Voor duidelijke resultaten is de juiste manier van monsterafname essentieel.
Veelgestelde vragen
Kun je een vaderschapstest doen met haar?
Soms wel, maar dit kan alleen succesvol worden uitgevoerd als het haar inclusief de haarwortel wordt aangeleverd.
Is afgeknipt haar geschikt?
Nee, vrijwel nooit. Haar dat is afgeknipt bevat doorgaans onvoldoende bruikbaar DNA voor een betrouwbare verwantschapsanalyse.
Waarom is wangslijmvlies beter?
Omdat de afname hiervan uiterst eenvoudig is en het laboratorium hiermee een vele malen hogere slaagkans heeft om een volledig DNA-profiel te bepalen.
Is haar minder betrouwbaar?
De analyse zelf is betrouwbaar als er DNA is, maar in de praktijk is de kans groot dat het ingestuurde haarmateriaal simpelweg te weinig of beschadigd DNA bevat om de test te kunnen afronden.
Wat is de beste keuze voor een gewone test?
In veruit de meeste situaties blijft wangslijmvlies (afgenomen via de binnenzijde van de wang) de beste, snelste en meest praktische keuze.
Hulp of advies nodig?
Twijfelt u of uw beschikbare testmateriaal geschikt is voor een DNA-analyse? Neem gerust contact met ons op. Wij leggen u graag uit welk type monster het meest geschikt is voor een betrouwbare en gecertificeerde vaderschapstest.
